Home  De Mening van HND De weg omlaag, naar de duisternis
|
|
De weg omlaag, naar de duisternis |
|
|
|
|
zondag 28 december 2008 |
We leven in een wereld samen met miljarden andere mensen en één van de eerste dingen die we moeten beseffen is dat niet iedereen op dezelfde manier naar de wereld kijkt. We denken vaak dat anderen dezelfde gevoelens hebben en dezelfde dingen belangrijk vinden. Als wij op TV verschrikkelijke beelden zien van mensen die getroffen zijn door het geweld van oorlog of slachtoffer zijn van een of andere ramp, dan denken we al snel dat iedereen dat erg vindt. Ook zijn veel mensen in de veronderstelling dat de leiders van de wereld het goede voor hebben met de wereld.
We worden geboren, krijgen een opvoeding van onze ouders en gaan naar school. Op school leren we een aantal zaken en tegen de tijd dat we de school verlaten zijn we aangepast en voorbereid op de samenleving. Onze wensen zijn in overeenstemming met de maatschappij. We hebben dan al ruimschoots geleerd dat ons ego belangrijk is. We hebben geleerd om dingen te wensen en ook hoe deze wensen te realiseren.
Af en toe komt de jeugd in opstand en gaat zij de barricaden op in verzet tegen datgene wat de maatschappij van hen verlangt. Onbewust voelen zij dat als ze eenmaal aangepast zijn de deuren gesloten worden. Aan de andere kant zie je de maatschappij en met name de politiek de teugels stap voor stap aanhalen en de mogelijkheden om te protesteren nemen steeds meer af. Vrijheid van meningsuiting wordt steeds meer het uiten van een mening die toegestaan wordt door de heersende klasse.
We hebben het nog steeds over vrijheid, maar welke vrijheid bedoelen we dan. Iemand die vragen stelt bij het gedrag van Israël wordt doodgezwegen, verketterd of anderszins buiten de maatschappij geplaatst. Artsen die het wagen om alternatieve geneeswijzen toe te passen in hun praktijk lopen nu de kans om levenslang geschorst te worden. Waarschijnlijk bedoelen we dus een vrijheid om te doen wat we willen en wat de meeste mensen zouden willen is onbezorgd leven zonder na te hoeven denken over de dag van morgen. Dat soort vrijheid is gerelateerd aan welstand. Je koopt die vrijheid en na het betalen van je verplichtingen blijft er genoeg over om van te leven en datgene te kopen wat je wilt. Dat is vaak de vrijheid die we bedoelen. Maar is dat niet een materieel gerichte vorm van bestaan. Is de economie hierin niet de belangrijkste factor. Is dit een eerlijke vorm van bestaan die iedereen op aarde vrijheid beloofd. Ik denk dat dit een egoïstische vorm van vrijheid is. Iedere vorm van egoïsme roept reacties op van de omgeving. Mensen misgunnen vanuit hun eigen egoïsme anderen een bepaalde rijkdom.
Het is natuurlijk niet vreemd dat mensen zo reageren en handelen. We hebben vanaf het moment van onze geboorte hier op aarde geleerd om egoïstisch te zijn. We hebben van onze ouders en school een bepaald wereldbeeld meegekregen en iedere dag van ons bestaan in deze wereld worden we bevestigd in dat beeld. Of het nu om sport gaat of welke prestatie dan ook, het gaat om winnen en alleen nummer één telt. Heb je al eens opgelet dat de laatste jaren de nummers twee en drie amper nog vermeld worden bij de Olympische spelen. Als er geen goud wordt gehaald dan vallen de prestaties eigenlijk tegen. Dit kweekt natuurlijk automatisch mensen die enorm streberig zijn.
Talloze psychische proeven hebben door de jaren ook aangetoond dat vrijwel ieder mens in staat is bekenden en naaste familieleden te doden als de situatie daar naar is. Het eigen belang en het eigen leven wordt bijna altijd belangrijker geacht dan het leven van een ander. Als we dat tot ons door laten dringen moeten we beseffen dat de kracht om het ego te laten overleven heel diep in ons zit en dat het een heel sterke kracht is. Alleen diepgaande zelfkennis biedt de mogelijkheid om deze kracht te controleren.
Behalve de krachten die we hier genoemd hebben zijn er in de geschiedenis ook dingen gebeurd die zo’n diepe indruk hebben nagelaten dat daar duizenden jaren later nog over wordt gesproken. Sommige gebeurtenissen zijn opgepakt door de kerk en het is die kerk die daar dan een stempel op heeft gezet. Een stempel wat de mensen geen vrijheid heeft gebracht maar knelling en duisternis. Onder het mom van geloof heeft de kerk door de eeuwen heen haat gekweekt, mensen vermoord, oorlogen gevoerd en elke soort van kwade politiek bedreven. In onze tijd zijn daar de voorbeelden van kindermisbruik en het onder de dekmantel houden van deze feiten. Ook over de dood van bisschop Romero hangt een zweem van twijfel. Wat was de rol van de Paus in zijn dood. Elke vorm van liefdadigheid die de kerk heeft beleden kent als keerzijde de eisen die de kerk aan haar liefdadige doelen stelde, het was nooit belangeloos en anoniem.
Van onze politieke leiders kan hetzelfde gezegd worden. Vrijwel geen enkele leider ging voor het algemeen belang. Ze hebben alleen maar nagedacht hoe gebeurtenissen om te buigen naar eigen voordeel. En dat is precies wat we heden ten dage overal kunnen waarnemen. Alles wat mensen leren, wat ze ontdekken en hoe ze opgroeien – alles wordt tot eigen voordeel omgebogen.
Dat zorgt aan de ene kant voor dingen waar de wereld bewondering voor heeft. Denk aan de kunst, aan architectuur en de economie. Het brengt bijzondere zaken tot de mens, het heeft het de mens makkelijker gemaakt om in zijn bestaan te voorzien, maar het brengt aan de andere kant een kloof tussen rijk en arm. Het brengt ons ook leegheid, een leegheid die diep van binnen wortelt. Denk aan de ontwikkeling van onze zogenaamde rechtsstaat. Vroeger ging het om de geest van de wet, tegenwoordig gaat het om de letter van de wet.
De letter van de wet is het proces waarbij overheden steeds meer regels moeten verzinnen om de mens onder controle te houden. Het is een proces van uitwendige controle, inwendige controle verdwijnt steeds meer en om de boel overeind te houden wordt de mens steeds meer gecontroleerd. Het is het proces waarbij de mensen geen innerlijke beschaving meer hebben, maar wijzen op de gaten in de regels. Alles mag om het eigen ego te vervullen. De bewondering voor de mensen die wel uit eigen beweging die innerlijke drijfveer ten toon spreiden wordt dan bewaard voor de televisie. Het worden de bijna lacherige toonbeelden van mensen die hun leven offeren voor anderen, die niets voor zich zelf wensen.
Het gaat in onze rechtstaat niet om recht, of rechtvaardigheid, het gaat om winnen. Als het om rechtvaardigheid zou gaan, dan zou Woutertje Bos echt iets aan de voedselbanken doen. Hij heeft het woord voedselbanken alleen in de mond gehad toen er verkiezingen waren, daarna heeft hij er nooit meer iets over gezegd. Politiek werkt aan het eigen voordeel en de eigen toekomst en om dat doel te bereiken moet men onderhandelen en mensen paaien. Alleen in de verkiezingstijd heeft men woorden voor de minder bedeelden, daarna horen de mensen dat het tegen zit en dat er niet aan voldaan kan worden - het geld is er gewoon niet. Hoelang mensen dit nog pikken is de vraag. Zeker nu het voor heel de wereld zichtbaar is hoe makkelijk de staatsschuld mag oplopen als grote banken in gevaar komen. Het zijn diezelfde banken die de problemen veroorzaakt hebben. Zij krijgen miljarden, maar de slachtoffers van de banken mogen het met begrip doen. Eigenlijk zeggen ze zelfs dat mensen die in de problemen komen dit aan zichzelf te danken hebben. Hadden ze maar beter moeten opletten toen ze een hypotheek of lening afsloten.
Als we met die kennis naar de wereld kijken zoals die zich nu ontwikkeld, dan is het kinderlijk eenvoudig om te voorspellen waar het naar toe gaat. We hebben een kredietcrisis. Het is eigenlijk geen kredietcrisis maar een implosie van ons hele financiële systeem. De oorzaak moet gevonden worden in de totale hebzucht van mensen die door enkele anderen is geëxploiteerd.
Als we de moeite nemen om verder te kijken dan wat de media ons vertellen dan moeten we beginnen bij het geldstelsel. Sinds de invoering van ons huidige economische systeem hebben mensen de mogelijkheid om geld te creëren wat niet bestaat. Dat is helemaal niet erg als de geldcreatie in handen is van verantwoordelijke mensen die het beste met iedereen voor hebben. De geldcreatie was echter van het begin af aan in handen van mensen die met deze techniek zichzelf verrijkten. Eerst waren dat de goudsmeden en later werden dat de banken. Koningen en regeringen profiteerden van dat systeem door het ten eigen voordele te gebruiken. Zij konden macht creëren met het geld wat hun aangeboden werd. De burger stond met zijn arbeid garant voor de aflossing aan de mensen die het geld uit niets creëerden.
In die hele ontwikkeling heeft nooit iemand stil gestaan bij “het algemeen belang”. Het ging en gaat om het eigen belang. Hoe dichter mensen bij de geldcreatie zitten hoe groter het belang en de macht die er mee gerealiseerd kan worden. De gewone burger werd maar voor een klein deel ingeschakeld bij de geldcreatie. De gewone burger werd onwetend gehouden en de belangrijkste technieken daarvoor zijn de economische geldworsten die hem voor worden gehouden.
Dus zijn we nu aangekomen bij het breekpunt van de geld-creatie-machine. Verwacht nu niet dat er een nieuw systeem komt wat eerlijker is voor de mensen. De grondoorzaken van deze crisis zijn niet anders dan toen dit systeem in de wereld kwam. Het huidige systeem is er gekomen omdat mensen er voordeel in zagen. Zij die er mee begonnen zijn hebben er buitensporig aan verdiend, zij hebben onvoorstelbare macht ontleend aan het systeem, dus hoe kun je ooit verwachten dat er een systeem komt wat anders in elkaar zal steken.
Alles is er op gericht om dit systeem in stand te houden, om de macht te laten waar die is. De strijdt, komt alleen van mensen die lager op de ladder staan. Zij willen meer macht. Dus zien we meer van hetzelfde. Er wordt steeds meer schuld gecreëerd. Was het tot voor kort zo dat mensen privé schuld hebben, bedrijven schuld hebben en landen schuld hebben, nu zie je dat de hoeveelheid schuld exponentieel toeneemt. Privé kunnen veel mensen in de VS hun schuld niet meer betalen en wat zie je. Niet de burger wordt geholpen, maar de instituties die dit veroorzaakt hebben. Maar zij worden geholpen met ontstellende hoeveelheden geld. Het gaat om zo veel geld, dat het de gemiddelde burger de pet ruim te boven gaat. Het geld komt van regeringen die dit moeten lenen en daardoor loopt de schuld van een land heel snel op.
Let op! Binnenkort melden regeringen dat er nog veel meer geld naar de banken en bedrijven moet. Pensioenfondsen zullen heel binnenkort – zo rond maart 2009 – gaan melden dat hun verliezen veel groter zijn dan gedacht. De pensioenen van miljoenen mensen in de VS, Denemarken, Engeland en Nederland loopt ernstig gevaar. De schuld van landen en bedrijven loopt daarmee zo snel op dat het niet meer mogelijk is om die schuld ooit af te betalen. Tegelijk stagneert de economie en wordt de gewone burger met zijn rug tegen de muur gezet. De economie moet stagneren omdat men verzuimt te melden dat er gewoon niet voldoende geld op de hele wereld is om de economie draaiende te houden. De enorme hoeveelheden geld die er nu ingestort worden zijn nog niet eens druppels op een gloeiende plaat staal.
We zien dus binnenkort landen failliet gaan. Die krijgen leningen en de burger mag weer met zijn arbeid garant staan. Het zal snel duidelijk worden dat dit tot volksoproer zal leiden. Daarom hebben regeringen de afgelopen decennia zich al voorbereid. Zij hebben de privacy om zeep geholpen. Elektronische dossiers zorgen voor onbelemmerde inzage in het gedrag en handelswijze van burgers. Militairen zullen steeds meer ingezet worden om de orde te handhaven.
Het einddoel is dan een fascistische staat waarin de overheid Big Brother speelt, de burger mag dan werken om de staat in haar middelen te voorzien. De burger wordt een vijand van de staat. Je hoeft echt geen conspiracy denker te zijn om te zien wat er staat te gebeuren. Als pensioenen wegvallen breken er gewoon opstanden uit. Kijk met die wetenschap nog eens naar alle wetten die vanaf 2001 genomen zijn en je ziet met eigen ogen dat alle regeringen voldoende voorbereidingen hebben genomen om de burger met geweld in toom te houden. Denk nu eens niet aan toeval, maar besef dat als gewone mensen de huidige financiële chaos al meer dan twee jaar van tevoren zagen aankomen, dan hebben mensen binnen de regering zoals Woutertje Bos dit ook gezien. Zij hebben maatregelen genomen en andere voorbereid, alleen vertellen ze je niet waar het echt voor bedoeld is. Altijd zullen ze je een beeld schetsen waar de grote meerderheid in zal geloven. Het is alleen niet de waarheid.
Bedenk eens hoe een regering zich zou gedragen als zij kennis had van een enorme meteoriet die recht op de aarde af komt en de wetenschap geen mogelijkheden zag om het lot te keren. De regeringen over heel de wereld zouden de burger in het onwetende laten. Alles zou normaal doorgaan tot de klap kwam. Zo is het ook met de huidige kredietcrisis. Mensen die het kunnen weten hebben al heel lang gelden bedacht dat toename van schuld profijtelijk is voor een beperkte elite, dat de kloof tussen arm en rijk er groter door wordt en dat aan het einde van de rit de schuld zo snel exponentieel toeneemt dat het exacte moment van klappen wat moeilijk is vast te stellen, maar dat het gebeurd is zeker. Dat daar ook sociale onrust door ontstaat, is net zo zeker. Als een paar mensen uit hun huis worden gezet, bekommerd zich niemand om hen, maar als het tienduizenden betreft, dan wordt het een stuk lastiger.
Zoals de hele geschiedenis heeft aangetoond, leiden dit soort gebeurtenissen altijd tot een oorlog. Een oorlog leidt de aandacht af en geeft de mensen afleiding. Ze kijken dan niet naar de oorzaken, ze zijn gericht op een door de overheid gecreëerde vijand.
En in dat hele spel blijven de mensen gericht op hun ego. Zolang overheden er in slagen om met propaganda, met zogenaamde wetenschappelijke bewijzen de burger om de tuin te leiden, zolang zal de burger in de rij blijven lopen. Dit spel wordt door de huidige machthebbers tot in de perfectie beheerst en steeds meer mensen raken overtuigd van de rampen die op ons af zullen komen. En die rampen komen ook. Een te groot deel van de mensheid is nog bezig met zijn ego en is verblind door zelfzucht. De meeste mensen denken in hebben en niet in ZIJN. Daarom alleen al zorgt een onzichtbare kracht dat de profetieën vervuld zullen worden. Bereidt u voor, de rit is heftig en is nog niet op het hoogtepunt aangekomen.
Bedenk tenslotte dat het tot een absoluut dieptepunt in de innerlijke beschaving moet komen, wat tegelijk een absoluut hoogtepunt van het menselijke ego zal zijn. Dat absolute hoogtepunt van het ego zal gerepresenteerd worden door een mens die door miljoenen aanbeden zal worden. Daar waar de Christus volkomen vreemd was van een ego, zo vol zal die leider van de wereld zijn van zijn eigen ego en daarom dus met recht de Antichrist genoemd mag worden. De Antichrist zal de verpersoonlijking zijn van het einde, verder omlaag is niet meer mogelijk!
Vanuit dat diepe dal, vanuit die ellende en miserie op de wereld zal het een enkeling lukken om de weg omhoog te vinden. Dat zullen de mensen zijn die “gered” worden. Bedenk als laatste dat degene die, die weg nu niet vindt, niet verloren is, maar dat zij een zeer lange weg hebben te gaan alvorens er een nieuwe kans komt, want een ding is zeker, we leven in een tijd waarin de mensheid een waarlijk unieke kans op een kwantum sprong wordt geboden. Nog nooit in de geschiedenis had de mens de mogelijkheid om een zo grote sprong voorwaarts in bewustzijn te maken.
Simon
|
|
|
